Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Сброс балласта.

Всё же принял решение удалить свой аккаунт в Google+. За пять лет после его создания там появилось всего пять записей (причём последняя была сделана более четырёх лет назад) и завелось всего три десятка френдов в "кругах" (да и у тех последние записи - двух-трёхлетней давности).

Зачем тогда заводил ? А фиг его знает, "Все побежали - и я побежал"(с) Даже инвайт на это дело выпросил у veter_r_r. Была такая мода летом 2011 г., да - инвайты на G+ выпрашивать.

Следующими в очереди на удаление будут, скорее всего, "Одноклассники".

"Никому нельзя верить. Мне - можно" (с) группенфюрер Генрих Мюллер.

Как-то обратил внимание на то, что большинство из "известных и авторитетных" белорусских блогеров - журналисты, как по образованию, так и по факту работы в прошлом (а то и в настоящем) в каком-нибудь известном СМИ. Следует отметить, что в Беларуси выражение "известный блогер" обычно означает не высокую посещаемость блога, а тот факт, что у человека часто берут интервью его бывшие однокурсники, действующие сотрудники журналов и газет. Два-три интервью - и блогер с тремя постами в блоге, которые прочли ровно 30 человек, уже именуется "известным". Три-пять - и он уже "популярный", с десяток - уже и "модный".

Впрочем, речь не о красивых ярлыках, щедро раздаваемых по принципу "за что петушка хвалит кукуха". С лёгкой руки вышеописанных упырхликов из-за редакционного ПК за домашний комп стало модно считать, что традиционные СМИ (как бумажные и эфирные, так и интернетные) - они того...этого... Скрывают. Искажают. Привирают. Потому что у рядового борзописца - семья и невыплаченные кредиты, над главным редактором нависает учредитель издания, а над тем - вся государственная пирамида, причём остриём вниз, прямо в темечко. То ли дело блогер - сам себе автор, сам себе редактор, сам себе учредитель. Свободен как птица, летит и матерится. Узрел инфоповод - тут же в клювике его понёс в норку, чтобы рассказать читателям своего блога ВСЮ ПРАВДУ. В крайнем случае, если наедут - излишне правдивый пост можно будет и удалить. Всё равно он уже в кэше Google сохранён - кому надо, тот найдёт.

Минуточку...то есть один и тот же человек, вчера работавший на дядю редактора, безбожно врал читателям ? А сегодня он уже работает сам на себя, и по умолчанию - кристалльно честен ? Ну прямо deleted scene из "Терминатора-2" : вскрыл сам себе черепную коробку, передвинул переключатель из положения "врать" в "не врать", закрыл коробку - и снова здравствуйте. Так там робот, а тут живой человек. С людьми такое бывает, ну, кроме описанных в Библии случаев ?

Что-то я сомневаюсь... Тем более, что лично знаю таких типов. Вчера он в газете обрушивался праведным гневом на любителей однодневных туров в ближайшее зарубежье и расхваливал воскресный отдых на Нарочи - потому что пришла из Министерства Правды указивка "срочно напишите, чтобы люди валюту из страны не вывозили, и про внутренний туризм ещё хорошее, ага". Сегодня он в своём блоге аж усцыкается от того "какое это удовольствие - выбраться хоть на денёк в соседнюю европейскую столицу, окунуться в мир не чуждой и нам старинной архитектуры". Перевоспитался ? Переформатировался ? Перезагрузился ? Или маленькая приписочка в конце поста со словами благодарности какой-нибудь каунасской ночлежке по 15 евро за койко-место - на самом деле самая главная в нём ?

Короче говоря, нельзя верить ни одному "пальцем пиханному" интернет-авторитету. Если это журналист - то над ним довлеет редакционная политика. Если это блогер с журфаковским прошлым - то над ним висит рекламодатель (либо надежда его наконец-то заполучить, что ещё противнее, ибо рождает унылые набросы по принципу "ну сцыте, сцыте же мне в глаза !").

И как всё-таки хорошо, что я не настоящий блогер. У меня профессия есть.

Касаемо так называемого "скандала" вокруг так называемого "конкурса красоты".

Считаю, что ничего из ряда вон выходящего не произошло. Ну, разве что, в очередной раз подтвердилось, что всё, выложенное в Интернет, остаётся здесь навсегда. А так - просто "краплёные карты" очень удачно легли, прямо веером. Ладно, Лика Ялинская, которая "приехала на троллейбусе, прыгнула на Раинчикасцену в чём была - и победила !", ладно, Люда Якимович, не особо скрывавшая носогубные складки своего лысенького "папика". А тут - почти ВСЯ колода такая подобралась.

Кстати, было бы совсем смешно, если бы в итоге на сцену вышел представитель одного из тех клубов, в которых трудятся победительницы конкурса, и показал официальные письма из Мингорисполкома и с телеканала СТВ - "просим оказать финансовую поддержку конкурсу в обмен на участие в нём Ваших сотрудниц с гарантией призовых мест". И подписи - Ладутько, Козиятко.

Единственные, кого жалко - это девушек, действительно пришедших на конкурс с улицы, которые старались, стремились, даже какие-то места занимали. Теперь им долго ещё слышать в свой адрес - "первой мисс турки грудь вылизывают, второй - в трусики деньги суют, ну, а ты, наверное, на "стометровке" стоишь, да ?". И я не понимаю реакции некоторых наших фотографов мужчинок - мол, а что ? Где ещё в наше время девушке заработать, как не в ночном клубе ? Э, алё, свою дочку на это место трудоустрой ...